Talcott Parsons y la Revolución Educativa
Talcott Parsons sociólogo norteamericano señala en sus trabajo la
revolución que significó el cambio del contexto de la educación, a partir del
siglo XIX. Para él, la educación antes del siglo en para la élite, sino en la
objetividad cientificidad de su trabajo, para que se garantice que los
resultados educativos sean neutrales y permitan que sean los mejores los que
construyan los cuadros calificados de la estructura social requiere. Una contra
de otra palabra se impone teóricamente la meritocracia.
Es difícil, dada la complejidad de los fenómenos sociales, ubicada en
que el aumento serán los cambios de concepción en las mentalidades. Sin
embargo, es evidente que la influencia del pensamiento durkheimniano por
sustituido por el de parson. Es posible además que esto se viera favorecido por
la profesionalización de los educadores de seguido por el resultado no
pretendido, de una formación de carácter más técnico y que deja de profundizar
el compromiso y otro aspecto de carácter un valorativo, para enfatizar aspectos
de carácter académico.
La de la educación según Luis Althusser
Filósofo francés nacido en
Argelia en 1918. Muere en 1990. Estudió en la escuela normal de París.
Con la publicación de su obra ideología y aparatos ideológicos del
Estado en 1970 en América Latina un cuestionamiento sobre la función de la educación
en estos países.” Ninguna clase puede detentar durablemente en el poder del
Estado, en ejercer al mismo tiempo su hegemonía sobre lienzo aparatos
ideológicos del Estado.
Por otra parte afirma que el Estado debe asegurar, por la puerta, las condiciones
políticas que favorecen el mantenimiento de la estructura social característica
del capitalismo. Considera que para el Estado utiliza lo que denomina aparatos
ideológicos, dentro de los cuales el sistema escolar es el gran dominante.
Por tanto la función que realmente cumple la escuela parece autor, es
reproducir la ideología de la clase dominante y el maestro es el instrumento
para ello. Podemos hacer una crítica a la educación que se desarrolla en
Latinoamérica, ya que para él está únicamente beneficia a una clase social: la
que posee el poder de seguido la educación es entonces un instrumento en manos
de este grupo.
Sin embargo, su posición tuvo la ventaja de alertar sobre la función
reproductora de la educación y originó un debate interesante alrededor de ello,
sobre todo cuando los documentos oficiales siempre presentan la educación como
elemento de desarrollo y de cambio social. La posición de Althusser conduce a
cuestionar el la de en los cambios educativos y del trabajo de los educadores.